divendres, 14 de març del 2008

३४ अनयस दे ल'अस्सस्सिनत देल पुइग Antich

La mestria de Manuel Huerga, la prodigiosa interpretació de Daniel Brühl i el macabre garrot vil (en una última escena tan dura com necessària) converteixen la pel·lícula sobre Puig Antich en un dels millors al·legats filmats contra la pena de mort. L’horrible i injusta execució, alimentada per la set de venjança d’un Estat dolgut pel magnicidi del president del Govern, va ser una estupidesa política i no va servir per a res. Encara que basada en fets reals, la pel·lícula no pretén ser una reconstrucció històrica de l’època ni, molt menys, una apologia ideològica.

Puig Antich ni era el "símbol d’una generació", com explicita la propaganda del film, ni pot convertir-se en el pòster de la transició. A Catalunya, les organitzacions polítiques que preconitzaven la lluita armada van ser més aviat escasses i amb un ínfim suport entre la població civil. Puig Antich va ser dels pocs joves que van empunyar una arma (el MIL no va comptabilitzar més que uneixi dotzena de militants). Hi havia altres opcions més sòlides per oposar-se a la dictadura i, en particular, la lluita protagonitzada pel moviment obrer, impulsat per les reformistes Comissions Obreres, que va patir una dura repressió. Només de 1969 a 1974 es comptabilitzen 30 morts, entre ells el jove de 27 anys Manuel Fernández Márquez, mort l’any 1973 per trets de la policia a la porta de la tèrmica del Besòs.

dilluns, 25 de febrer del 2008

Actuacions polítiques, policials i judicials contra mem-bres de la Plataforma contra el Pla CAUFEC

A un total de 28 persones se’ls imputen un total de 70 delictes o faltes (64 pendents de judici als jutjats d’Esplugues) tant per part de la policia local com dels mossos d’esquadra. A més, l’ajuntament ha obert 5 expedients que ha suposat 2 sancions que han acabat amb embargaments del compte corrent.

De moment, l’única condemna judicial és una falta de desobediència a l’autoritat per no mostrar la documentació a dos policies autonòmics en una xerrada d’unes 40 persones assegudes tranquil·lament a la zona de vianants del carrer Àngel Guimerà durant el passat mes d’abril. La xerrada va ser considerada pels responsables policials com a reunió “il·legal”, tot i que per evitar problemes una regidora d’ICV es va identificar i la reunió va ser totalment pacífica. La pena implica una multa de 480 euros més despeses judicials o un mes de presó.

En dos judicis l’ajuntament s’ha personat com acusació particular i també es personarà en un altra denunciant un ciutadà a l’audiència provincial. La majoria de la gent denunciada són gent jove però també trobem com a implicades la directora d’una revista local i una membre activa del grup d’Estudis d’Esplugues.

El desplegament dels mossos d’esquadra ha suposat un canvi d’actuació policial molt important. No hi ha cap denúncia de quan la policia nacional era responsable de la seguretat ciutadana, tot i que en aquella època també es van produir accions com un encadenament a la sala de plens i manifestacions no comunicades i, per tant, “il·legals”, a favor del metro.

Ajuntament

L’actitud repressiva de l’ajuntament es va incrementar amb l’arribada a l’ajuntament del senyor Kiercheben com a cap de la policia local. Ara, aquest ha estat expedientat per haver estat imputat el març de 2007 per un delicte contra la seguretat del transit després de donar, presumptament, una taxa d’alcoholèmia 4 vegades més alta de la permesa.

Abans d’aquest fet ja havia estat denunciat per dos membres de la policia local i per dos sindicats per haver-se presentat a la feina amb evidents signes d’embriaguesa. El cas es va sobreseure gràcies a la defensa que va fer del seu cap l’agent 347 que després veurem que es va sortir d’una situació compromesa quan el seu cap li va tornar el favor. El cap de la policia local era conegut també en més d’un bar d’Esplugues per la seva actitud prepotent i amenaçadora. Tenint en compte la poca credibilitat que mereix la persona que el va defensar s’hauria de tornar a obrir l’expedient esmentat.

L’agent 347 que, per cert, ha estat ascendit a sergent en funcions pel govern municipal, a més de mentir presumptament per protegir el senyor Kiercheben, té un llarg historial que no el fa mereixedor, precisament, d’aquesta promoció.

  • al desembre del 2004 va imputar d’un munt de pintades, la gran majoria feixistes, a dos membres de la Plataforma contra el Pla CAUFEC que van assumir haver-ne fet una de sola. Tres anys després i fruit del procés administratiu que es va iniciar s’han embargat els comptes corrents dels acusats tot i que havien demanat substituir la multa per treballs a la comunitat. També va actuar contra una persona per treure unes tanques del seu lloc en una acció per dignificar el solar del parc de Can Oliveres (la multa podia ser de 90 a 3.000 €).
  • Ha estat acusat per un membre de la plataforma i per dos joves de la població d’agressió. Va ser absolt per manca de proves. En el cas de la denúncia del membre de la Plataforma contra el Pla CAUFEC la presumpta agressió va tenir lloc a l’ajuntament. L’excap de la policia local va tenir una intervenció decisiva en el sobreseïment ja que va afirmar que l’agent 347 no era en el lloc dels fets quan es va produir l’agressió. La intervenció del sr Kiercheben contradeia la versió dels testimonis de l’acusació i d’un altre agent de la policia local que afirmaven que l’agent 347 era al lloc on s’havia produït l’agressió. Si tenim en compte que l’agent 347 va defensar el seu cap de l’acusació d’anar borratxo presentada per dos sindicats policials no és agosarat pensar que tots dos van mentir per defensar l’altre.
  • Un cop absolt de l’anterior acusació interposa conjuntament amb l’ajuntament d’Esplugues una querella criminal per calumnies i injuries contra el mateix noi que l’havia denunciat per trencar-li el llavi com a presumpte responsable de la revista Entrebastidors. La denúncia contra la revista es basa en què aquesta es va fer ressò de la denúncia de dues persones joves que acusaven l’agent 347 de maltractaments sense fer servir les expressions “presumptament”, “suposadament” o similars. Aquesta querella pot significar una condemna de 2 anys de presó i una important indemnització.
  • Va participar en la detenció (8 de novembre 2007) del jove inculpat per no identificar-se en l’acte al carrer de l’abril del 2007, per presentar-li la citació judicial en què se li comunicava que havia de pagar una multa de 480 €. El van detenir passades les dues de la tarda, un cop els jutjats eren tancats, perquè hagués de passar la nit a la comissaria.
  • El caporal 431, ascendit també gràcies al senyor Kiercheben, va portar a judici a dos joves d’Esplugues per mullar-lo amb una pistola d’aigua i quan van ser absolts, ha fet un recurs que portarà el cas a l’Audiència Provincial. L’ajuntament en tots dos casos actua com acusació particular. L’acció denunciada es va produir durant la setmana d’accions “Està tot fatal”

L’ajuntament té un acord amb els treballadors i treballadores de l’ajuntament pel qual els ofereix suport jurídic. Tot i estar d’acord amb aquest principi pensem que en aquest cas se’n fa, al nostre parer, una interpretació abusiva. Defensem que, en principi, l’ajuntament ha de defensar els seus treballadors i treballadores, però només acceptem que s’actuï penalment contra ciutadans si hi ha proves molt sòlides i es tracta d’un delicte greu, en tot cas pensem que sempre cal l’aprovació prèvia del ple municipal.

Mossos d’esquadra

D’ençà de l’arribada dels mossos d’esquadra al poble la seva línia d’actuació és portar al jutjat tot allò que ells consideren “il·lícit penal”. Així, doncs, quasi totes les accions relacionades amb les accions reivindicatives del pla CAUFEC han estat portades al jutjat. Aquestes són les accions que han estat denunciades pel mossos:

  • Roda de premsa a SACRESA ( 20 novembre 2005). Quan algunes persones tornaven a Esplugues amb el Trambaix es va produir una actuació del mossos d’esquadra cap a les 12.30 a la parada de Can Rigalt com a conseqüencia d’unes pintades. Dues persones són detingudes, passen la nit a la comissaria i posteriorment són acusades pels mossos de l’Hospitalet (no estaven desplegats a Esplugues) d’atemptat contra l’autoritat. Són absolts ja que en el judici una gravació demostra que les acusacions dels mossos eren falses.
  • Acte Àngel Guimerà (abril 2007) en què hi participen unes 40 persones assegudes en cadires. Arriba una parella dels mossos d’esquadra i demana la identificació a un noi de la Plataforma contra el Pla CAUFEC com a responsable de l’acte. Ell diu que no n’és el responsable i no s’identifica, de fet no és la persona que està parlant en aquell moment, sí que ho fa una regidora d’ICV que dóna el carnet a l’agent perquè en prengui nota si necessita alguna identificació. El noi és denunciat per no identificar-se i acabarà rebent una multa de 480 €. Per què els mossos demanen la identificació a una persona que saben qui és ja que després el denunciaran?
  • Accions de la setmana “Està tot fatal” (maig del 2007)
  1. Encadenament al balcó de l’ajuntament। 3 persones acusades de resistència i desordres públics, 1 persona acusada d'atemptat a l'autoritat (per mullar amb una mica d'aigua a l'alcaldessa)। S'han fet les declaracions prèvies a jutjats i està pendent de judici (jutjat núm. 1)
  2. Penjada al Símbol. 3 persones acusades de 3 delictes: desobediència, resistència i desordres públics els mossos ho denunciaven com a delicte, a jutjats s’ha passat a faltes i està pendent de judici (jutjat num1)
  3. Mullar amb aigua l’alcaldessa (denúncia de l’ajuntament). 2 persones denunciades per una falta de respecte a l’autoritat (mullar a un policia amb una pistola d’aigua i desobeir una "ordre"). (Veure apartat Ajuntament)
  • Cercavila-manifestació 6 d’octubre de 2007 en què hi participen uns quants centenars de persones. Els mossos afirmen que alguns d’ells van patir agressions i nosaltres, com és normal, condemnem les agressions que puguin patir, però ells mateixos reconeixen que les agressions les van practicar gent que no era de la plataforma i que probablement no eren d’Esplugues. Tot i això 6 persones de la plataforma més altres sense identificar per la policia són acusades de ser les autores de 5 delictes i una falta: desordres públics, contra la seguretat del trànsit, danys, atemptat a l’autoritat i de manifestació il·legal, així com el furt d’una boina que va perdre un policia. Entre els acusats hi ha la directora d’una revista d’Esplugues que va firmar l’escrit en què es comunicava la manifestació i se l’acusa de no comunicar el recorregut perquè tenia voluntat de provocar destrosses. Quatre persones citades a declarar i pendent de judici al jutjat núm. 3 d’Esplugues.
  • Acte d’ocupació dels terrenys i aturament de màquines (8 de novembre). L’informe dels mossos acusa de resistència i desobediència a l’autoritat (22 persones, entre elles 7 fotoperiodistes). A una d’elles se l’acusa de donar aigua a les persones que eren a les màquines. A hores d’ara sembla que l’empresa no ha presentat cap denúncia i, per tant, tota la actuació es fa a instància dels mossos. Pendent de judici el 29 febrer 08 (jutjat num2)

Jutjats d’Esplugues

  • En el judici al jove denunciat pels mossos per “reunió il·legal” el Ministeri Fiscal demanava una multa de 36 euros. La jutgessa finalment el condemna a una multa de 480 euros més les despeses judicials. I si no paga la multa perquè la considera desproporcionada i injusta pot passar-se un mes a la presó.

dimarts, 20 de novembre del 2007

Algunes actuacions policials semblen encaminades a fer callar la crítica social contra el pla CAUFEC

El grup municipal d'ICV ha fet una nota de premsa que vol obrir una reflexió sobre la seguretat ciutadana.

NOTA D’ICV D’ESPLUGUES SOBRE EL PLA CAUFEC I LA SEGURETAT CIUTADANA

Els grans interessos que hi ha al voltant del pla CAUFEC, un pla clarament especulatiu en què els diferents governs municipals d’Esplugues han jugat un paper clarament actiu, està afectant a la seguretat ciutadana. Una bona part de la ciutadania d’Esplugues estem preocupats amb algunes actuacions tant de la policia local com dels mossos d’esquadra que semblen més encaminades a fer callar la crítica social que no pas a protegir els drets democràtics i aquestes actuacions gairebé sempre estan relacionades amb les posicions crítiques amb el Pla CAUFEC. La majoria dels agents fan correctament la seva feina, però s’han de corregir determinades actuacions que semblen encaminades a protegir els especuladors perseguint les veus crítiques.

Per part d’algun membre de la policia local s’ha acusat sense proves i s’han multat persones per haver fet suposadament pintades. Un membre de la policia local de poca o nul·la credibilitat democràtica ha portat als tribunals, amb suport de l’ajuntament, un ciutadà d’Esplugues. També va ser detinguda una persona per part d’un policia local sense temps material de portar-la al jutjat per rebre una notificació i provocar així que hagués de passar una nit detingut a la comissaria. En canvi, s’han rebutjat , les denúncies fonamentades d’altres membres de la policia local contra un intendent que serà jutjat per conduir borratxo i contra el qual hi ha sospites raonables d’actuacions delictives. Tampoc s’han tingut en compte per part del govern municipal denúncies fonamentades contra algunes actuacions d’algun membre de la policia local que acostuma a ser present en els moments conflictius.

Pel que fa als mossos, considerem intimidatòries les identificacions per estar asseguts a la zona de vianants del carrer Àngel Guimerà per realitzar una acte informatiu. També l’excessiva presència policial i la càrrega innecessària que es va donar en el cercavila contra al Pla CAUFEC. Ens preocupa també especialment la manera com es va citar i el fet que el CME ha denúncia que s’ha presentat contra la directora de la revista Vida d’Esplugues (i cinc persones més). I, finalment, ens sembla humiliant la forma com va ser portada al jutjat, emmanillada i envoltada de policies, la persona que va passar la nit a comissaria per portar-la al jutjat a recollir una citació.

Pensem que aquestes actuacions poden generar una certa alarma social i, en tot cas, mereixen una reflexió col·lectiva. S’ha d’obrir un diàleg entre representants de la ciutadania i els responsables policials i un primer pas d’aquest debat es pot fer en el marc del Consell de Seguretat Ciutadana.

Grup municipal d’ICV

Esplugues, 20 de novembre de 2007

dissabte, 20 d’octubre del 2007

Ple del mes d'octubre

L'augment injustificat de l'IBI, com a mínim del 8%, i el pla CAUFEC, arran d'una moció del nostre grup, centren el debat d'un ple que s'allarga fins les 11 de la nit.

El govern municipal manipula les dades econòmiques i l'edificabilitat del pla CAUFEC, però reconeix per primera vegada que s'ha utilitzat una zona verda municipal per augmentar els metros quadrats edificables que s'ha regalat a l'empresa. La nostra regidora, Lídia Ibáñez, va emplaçar el portaveu socialista a negociar una reducció de l'edificabilitat del pla.

El grup d'ICV va defensar una vegada més que l'aprovació dels impostos i les taxes municipals s'ha de relacionar amb el pressupost, no té sentit decidir els diners que volem recaptar sense saber en què els gastarem. El nostre grup en el seu programa electoral dèiem que no s'havia d'incrementar la pressió fiscal i som coherents amb els nostres compromisos. D'altra banda també pensem que cal un procés participatiu per decidir les dues coses i com a mínim hem de fer servir l'audiència pública, una de les coses positives que té un Regalment de participació ciutadana que es va fer per treure la veu a la gent.

En el debat sobre l'augment desproporcionat de l'IBI l'alcaldessa va insistir que la ciutadania vol més serveis,
però no va concretar en quins serveis pensava. Va dir també demagògicament que al nostre municipi no es pagava la taxa d'escombraries quan tots sabem que es va incloure a un IBI que als últims anys ha pujat sempre per sobre del cost de la vida. La seva argumentació va ser totalment demagògica.

També va ser demagògic la intervenció del portaveu socialista quan va voler contestar les dades del nostre grup sobre l'augment d'edificabilitat del Pla CAUFEC dient que el nivell d'eficabilitat de la zona era inferior al d'altres barris com Can Vidalet. És veritat, però no va dir que a Can Vidalet s'ha mantingut l'edificabilitat que preveia el PGM i a la zona CAUFEC s'ha passat d'una edificabilitat prevista de 30 mil metres quadrats a 240 mil.. Que pretén que estiguem contents perquè només els hem regalat 210.000 m2 i que si haguessin posat l'edificabilitat de Can Vidalet els hauríem pogut regalar 200 mil m2 quadrats més?

El portaveu socialista va reconèixer que s'havien afegit al pla CAUFEC els 110.000 m2 que l'ajuntament havia rebut de la urbanització de la Ciutat Diagonal i que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya considerava que no s'havia pogut demostrar. Arran de la nostra moció, els grups de CiU i ERC es van comprometre a traballar amb ICV per emprendre accions legals si és necessari.

Una última reflexió és que el ple va acabar a les 11 de la nit i que un dels arguments que es van donar per silenciar la gent que hi assistia és que s'allargaven massa. Ara s'allarguen perquè hi ha representants populars que els encanta escoltar-se...

TornarDalt